Sąd Okręgowy w Gdańsku, Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Gdyni oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej Chełm od wyroku Sądu Pracy w Gdańsku, który orzekł, że zwolnienie z pracy Krzysztofa Radtke, wiceprezesa zarządu tej spółdzielni, było bezzasadne i zasądził na jego rzecz ponad 21 tys. zł odszkodowania. Sąd odwoławczy nie dopatrzył się w zaskarżonym wyroku podstaw do jego uchylenia. Zarząd, spółdzielni, wnosząc apelację, powiększył tylko wydatki o dodatkowy 1000 zł.
-
Sąd Okręgowy rozpoznając sprawę apelacyjną chełmskiej spółdzielni nie znalazł żadnych podstaw do uwzględnienia apelacji i utrzymał zaskarżony wyrok Sądu Rejonowy w Gdańsku z 2 października ub. r. w mocy – poinformował „WuZetkę” sędzia Przemysław Banasik, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku. – Tym samy wyrok się uprawomocnił, chociaż spółdzielni służy jeszcze możliwość wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego w Warszawie. Sąd Rejonowy uznał, że zwolnienie wiceprezesa Krzysztofa Radtke było bezzasadne i w związku z niebudzącym żadnych wątpliwości faktem nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę przez Radę Nadzorczą tej spółdzielni, zasądził wypłacenie mu wysokiego odszkodowania.
Pospieszna i niezgodna z prawem decyzja Rady Nadzorczej ma kosztować mieszkańców Chełmu 21 tysięcy zł oraz tysiąc zł kosztów sądowych.
Rada rozwiązała umowę z wiceprezesem Krzysztofem Radtke po tym, jak wcześniej zwolniła go z funkcji wiceprezesa i wypowiedziała umowę o pracę prezesowi Tomaszowi Niżniowskiemu. Radtke, dysponując już wcześniej zaplanowanym i zaakceptowanym przez Niżniowskiego wnioskiem urlopowym, udał się na urlop. Nie chcąc jednak komplikować sytuacji zdeklarował, że w pilnych sytuacjach stawi się w pracy, gdy będzie taka potrzeba. Sytuację wyjaśniali członkowie prezydium rady, Janusz Grzenkowski i Józef Piernicki. Sporządzili protokół, w którym ujęli, że sytuacja związana z nieobecnoscią w pracy wiceprezesa jest wyjaśniona. Pod tym protokołem podpisał się też szef rady Romuald Kalita. Ten sam, który dzień później około godziny 22 usiłował wezwać do spółdzielni Krzysztofa Radtke, który miał oznajmić, że o tej porze się nie stawi. Odmowa ta wystarczyła do tego, aby rozwiązać z nim umowę o pracę. Pytany przed sąd Romuald Kalita o to, dlaczego zwolniono wiceprezesa, skoro sam podpisał się pod protokołem, w którym jest mowa o wyjaśnieniu sytuacji odparł, że w sumie to nie wie, dlaczego podpisał ów protokół, chociaż nie chciał go podpisać...
Dodajmy, że w bezzasadnym rozwiązaniu stosunku pracy z Krzysztofem Radtke udział miała większościowa część rady. W głosowaniu nie brali udziału opozycyjni członkowie rady, uważając, że taka decyzja może być bezzasadna.
- Wezwanie o godzinie 22 do siedziby spółdzielni wiceprezesa Krzysztofa Radtke, po tym, jak dzień wcześniej zgodnie stwierdzono, że sprawa ta jest wyjaśniona, było pretekstem – powiedział nam ówczesny członek prezydium, Janusz Grzenkowski. – Nie było żadnego ważnego powodu, żadnej istotnej przyczyny do tego, aby wzywać w nocy do spółdzielni wiceprezesa. Pan przewodniczący rady w swoim zacietrzewieniu szukał po prostu pretekstu do jego usunięcia go ze spółdzielni. Naszego przyzwolenia na taką decyzję nie było. Nie widzimy powodów, aby za wolnoamerykankę i zachcianki pana Kality mieli płacić mieszkańcy spółdzielni „Chełm”.
Dodajmy, że spółdzielnia zarzuciła w apelacji sądowi pierwszej instancji błędne przyjęcie podstawy rozwiązania umowy o pracę. Jej zdaniem sąd błędnie przyjął, że przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę wiceprezesowi zarządu była utrata zaufania do niego, gdyż korzystał z urlopu wypoczynkowego w sytuacji, gdy był członkiem zarządu. Tymczasem według niej powodem wypowiedzenia było odwołanie ze stanowiska Krzysztofa Radtke.
